减少网络暴力不能因噎废食
中国信息化专家俞晓秋在接受《环球时报》记者采访时说，网络已完全走进各国百姓的“市井生活”，随便一个普通的八卦新闻就能迅速传播开来，这使网络成为一些人发泄不满和攻击他人的便捷工具。他认为，随着博客、微博、twitter等社交网络工具的发展，人们想传播一个事情太容易了。由于在很多国家还没有完备的法律打击网络暴力，加上公民的自我约束不够，所以目前网络暴力事件层出不穷。他认为，网络应该给人们一个表达个人意见、发泄情绪的空间，这样才能保证信息的多样性，但要让网络健康发展，根本上还是加强法制管理、完善网络监管和呼吁网民自我约束。
在崔真实自杀事件后，为预防以匿名方式在网络上攻击他人带来负面影响，韩国政府负责信息监管的“放送通信委员会”于2008年11月起执行“信息通信网法施行令修正案”，增加适用“限制性本人确认制”的网站。这个制度是指在门户网站等进行网上留言时，通过身份证确认本人的程序。起初，“限制性本人确认制”只适用于韩国日访问量超过20万人次的网络媒体和30万人次的门户网站、视频网站。一年多来，韩国政府认为这项俗称为“崔真实法”的法令对营造健康的韩国网络文化起到了积极作用，于是趁热打铁，今年4月1日又增加了46个实名制网站。目前，韩国需要实名登录的网站达到了167个，范围逐渐扩大到日访问量超过10万人次的网站。此外，该修正案还包括加强网上监控、向运营商征收罚款等内容。
根据韩国放送通信委员会的调查，在2500名的受访者中有71.2%的表示，网民应该对自己的网上言论负责；80%的受访者认为“信息通信网法施行令修正案”对防止诽谤留言有效果。反对“崔真实法”的人认为，网络恶意留言并没有明显消除，而且担心网络实名制会泄露个人隐私、限制言论自由。
在德国学者罗尔夫•诺尔看来，互联网是用来交流沟通的良好平台，政府机构应该保护言论自由，但如果有些人用网络来侮辱、诋毁别人，应该像德国一样坚决抵制，不能因噎废食。从2005年开始，德国出现了一大批名为“我的教授”、“我的老师”、“我的邻居”的评分网站。这些网站可以随意对这些人评分，写评语，造成被评人的极度不满,有的高校教授还向法庭提出上诉。2008年5月，柏林“数据保护和信息自由”相关部门给“我的教授”网站开出罚单,罚款金额高达5万欧元。后因查明该网站创办者还是在校大学生，罚金最终减为2200欧元。处罚依据是德国联邦数据保护法第33条规定———当以网络等形式储存个人信息时必须告知当事人。2007年，德国联邦法院审理了一家旨在消除儿童色情片的非政府组织负责人受网络人身攻击的案件，最后的裁决是，受攻击者不仅有权控告散布谣言者，而且也有权要求论坛经营者删除类似言论。
对于网络人身攻击，日本还没有比较有效的防范措施，但网络上的被诬陷攻击者可以根据日本刑法第230条告对方名誉损害，还可根据民法第710条要求对方经济赔偿。针对校园内部的网络暴力，日本文部科学省最近开设了“网络人身攻击咨询热线”，并修改了中小学学生指导手册，首次写进将对网络人身攻击行为进行处罚的内容。还有学者表示，网络暴力也提醒人们要加强网络安全常识，不要轻易被人盗取个人资料。华盛顿一家公关公司的负责人建议人们，每周至少搜索一次自己的名字，随时留心关于自己的网上言论，无论是在博客、论坛，还是在交友网站上。▲
版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
19游戏网整理报道
上一篇：百年战争激活码
下一篇：《魔骑士》火爆公测珍稀生物档案