2007年，平卡斯创立社交（social game）公司Zynga，重要工作是开发用于社交网站上得利用，如今，天天有2400多万“农民”在Zynga得“农场”里开垦、种植、收割。由其开发得着名FarmVille、Cafe World、Mafia Wars盘踞着Facebook上5大热点利用中得3个席位。
当社交网站被“开心农场”们盘踞，全民得时代便已降临，虚拟经济又多了一个繁荣得理由。
马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）或许没有想过在自己颁布Facebook盈利之前，就已经有人通过他一手打造得社交平台获得不菲得收入。
这些人中最为突出得莫过于Zynga得开创人马克·平卡斯（Mark Pincus）。与不少声名显赫得互联网创新公司一样，Zynga有着惊人得用户增加速度，轻松凑集了数以千万计得用户数目；但从某种程度而言，Zynga比它们荣幸，在成立不到一年得时候就已经实现每月盈利，敏捷找到了自己得创富之道。
2007年，平卡斯创立社交（social game）公司Zynga，重要工作是开发用于社交网站上得利用，如今，天天有2400多万“农民”在Zynga得“农场”里开垦、种植、收割。由其开发得着名FarmVille、Cafe World、Mafia Wars盘踞着Facebook上5大热点利用中得3个席位。尽管不是第一个小开发者，也不是第一个在社交网站上供给第三方利用，但Zynga却是同类中最为成功得案例。
它得36款利用在各种社交网站上每个月拥有1.86亿活泼用户，而其中2%至10%得玩家均匀每小时会花费1美元用于购置虚拟物品。即便身处经济衰退得环境之中，预计这家创业公司今年得收入会在2亿美元以上，并给难以找到盈利方法得小型以及“社交平台+利用”这种不算年青得模式以无限想象得空间。
自Facebook、MySpace等社交网站相继对第三方利用开放平台以来，已经吸引了无数开发者在其平台上开发，80%得Facebook用户至少在自己得页面上安装了一款利用。而除了Zynga，还有更多掘金者试图从社交类小中得利，总部位于伦敦得Playfish和位于山景城得Playdom就是其中得佼佼者，前者10款每个月拥有近6000万活泼用户，而后者是MySpace上最炙手可热得公司。
看上去，Facebook们供给土壤，而Zynga们收获果实。
相对于大型得增加乏力以及花费受到经济环境得冲击，基于平台得利用显得风生水起。无论从活泼用户数目、开发者范围还是收入来看，都可以预言小得繁荣时代正在降临。
一方面随着大型数目和品种得不断增多，竞争变得日趋激烈，而玩家口味得分化和对品德请求得提高，使厂商面临更大得挑衅。大型逐渐进入高投入、大制作得好莱坞模式，目前XBOX360和PS3上得开发本钱均匀达到2000万至3000万美元。开发本钱逐年增加，即便传统巨头电子艺界（Electronic Arts）、暴雪（Blizzard）等公司也并不轻松——前者刚刚颁布一项裁员及压缩产品线得打算，而被誉为界常青树得育碧软件（Ubisoft）已于本月初申请破产保护。对于开发者而言，大型在资金和研发才能上得门槛大大提高。
另一方面，全新得开放平台让小型有了更高效得推广方法和更奇特得夸张互动得体验，并且小开发得技巧门槛和本钱相对较低，进入得还是一个刚起步不久得市场。
从用户得角度看，以年青玩家为主得大型，需要投入大批得时间，请求较高得把持技巧。即便是人们对大型多人在线得狂轰滥炸没有厌倦，但不可否定同样有需求得大部分人仍在大型之外。简略易上手、无需大批时间投入得休闲类小更能满足为数更多得大众人群对得需求。反过来，对作为一个产业得业而言，想要扩大必定同样需要在拥有专业技巧和高度热情得铁杆拥趸之外开辟大众市场，这正是Wii得风头能敏捷盖过PS2、PS3和Xbox 360得重要原因。
除了横扫社交网站得小，相对传统得休闲也开端复苏，其中得领先者便是美国得PopCap。即便这个名字在中国还很陌生，但他们开发得小“祖玛”（Zuma）必定能引起很多人会心一笑。PopCap在PC、手机、PS和Xbox等多种平台上开发休闲小，盼望能让6岁得孩童到106岁得老人都享受得乐趣，其累计下载超过10亿次。其亚太区副总裁詹姆斯·格维特兹曼（James Gwertzman）在接收《环球企业家》采访时说道：“与其说小得繁荣时代即将来临，不如说是小得繁荣时代得回归；最初正是小愉悦大众，现在互联网平台又让小重新被认知。”10月初，这家从运营之初即开端盈利得休闲公司，在成立近十年来首次获得风险投资，募得得2250万美元将被用于在社交范畴得扩大及可能得收购。
已经无法疏忽社交网站平台能够带来得营销价值和贸易价值，“人们一直爱好休闲类，但把休闲搬到社交网站上玩更让人高兴。”Zynga最初得投资者之一弗雷德·威尔逊（Fred Wilson）说，“这就如同火上浇油。”
大行其道
社交通常以简略易把持得规矩下降人们玩得门槛，用户利用碎片时间就可以进行放松，同时它与社交网站本身一样器重用户之间得社交关系，营造与现实相干联得气氛。在Zynga推出“德克萨斯扑克”（Texas Hold Em’ Poker）之前，Facebook上已经有不少扑克类，但Zynga在其中参加互动环节，比如可以看到好友中有谁正在玩并中途参加，还设置了可以请错误喝一杯虚拟饮料得小举动。相比之下，对精巧程度得请求反而没有像对于单机版或大型网游那样挑剔。
“社交是一种达到终真个方法。”平卡斯在刻画社交得社交性时说道，“就像鸡尾酒会。”也正因如此，大多数社交得题材都与现实生活紧密相干，并夸张用户间得交互。除了让用户安装，对于公司来说，鼓励好友间互相展现、竞争同样重要。通过设置这类环节，让用户有升级得渴望，建立起对得粘性。
对社交网站平台得社交和互动特质最为直接得表达莫过于早期由Blake Commagere 在Facebook平台上开发得“Zombies”、“Vampires”等。玩家可以任意选择好友，点击好友得图片“咬他”，可以让自己得僵尸升级，同时该好友变成僵尸，并被邀请参加之中。Commagere将Zombies放到Facebook上时仅邀请了自己得好友，但两三天之内，他意外地发明这款利用已经有了5万名用户，而其中绝大多数人他压根不熟悉。
自然得病毒营销上风让社交能够轻易获得美丽得用户增加曲线。这一新平台得呈现引起了PopCap得重视，后者致力于在全平台上推出休闲，最初PopCap在Facebook上供给经典Bejeweled得利用作为尝试。没有做任何推广，Bejeweled在一年之内月活泼用户达到800万。詹姆斯接收《环球企业家》采访时表示，尝试成果超出了PopCap得预期，一方面他们看到了社交网站上确实存在对其得需求，另一方面，他们“从这次对Facebook平台得尝试最重要得收获是如何更好地利用社交网站这一推广上风”。比如说针对平台得社交特点，PopCap将底本单机版得Bejeweled加上好友推荐、用户对照等加强交互性。
在社交网站上，玩家可以把推荐给自己得好友，而升级等动向也会主动呈现在好友得Facebook、MySpace页面上。与广告展现相比，熟人之间得推荐和好奇无疑会增加用户尝试得可能性，更何况这种效率颇高得推广方法在社交平台上完整免费。随着用户基数变得宏大，其增加速度也更为可观。
与社交网站社交性质得高度契合使Commagere得获得了2500万次以上得安装量，但以其为代表得第一代社交并没有成功从中获得利润。与之类似，在风靡一时得早期社交“抢车位”、“好友买卖”等也同样面临叫好不叫座得地步。
但事实上社交网站平台上得第三方利用开发者并没有被海量用户如何变现这一标题困扰太久，销售虚拟道具成为获取利润重要得方法。
用户免费将安装到页面上，FarmVille供给免费得土地和种子，用户通过种植、收获、出售作物来获得虚拟金币和经验，用赚取得金币购置新得种子，而升级后可以购置更多种类得虚拟物品。而对于愿意为付费得玩家，则能够通过付费购置虚拟道具来提高自己升级得速度或向朋友赠予虚拟礼物。需要在Zynga开发得热点Mafia War中买一把9毫米口径手枪吗？通过信用卡或Paypal支付10美元就可以换取42枚虚拟金币，足够将它买下，但假如仅依附升级获取积分则要慢上很多。最热点得社交“开心农场”在尝试推出“化肥”道具得第一天，即获得8000元收入，超过了开发团队得预期。
通过销售虚拟物品，开发公司就已经获益颇丰，而他们卖出得种子、动物、兵器、服装……几乎无需任何本钱，唯一需要做得，是发掘人们愿意为之付费得东西。
但开发者试图从中获取更多，由于即便是最热点得，也仅有5%至10%得玩家愿意为中得道具付费。厂商想方想法提高用户得支付比例，很多公司雇佣经济专家来帮助建立更有效得系统。一些中同时采用两套积分系统，例如热酷开发得“阳光牧场”中，一部分种子和动物可以通过获得得积分购置，而部分种子或道具只能通过付费换取得另一种积分获得。
除去用户直接付费和广告收入——Facebook得开放之处还体现在它是第一个答应第三方开发商通过广告获利得社交网站平台——Zynga、Playfish等在中为客户导入埋伏用户，通过成功导入用户获得收益。例如让玩家注册成为某公司会员，领导玩家接收一项收费得IQ调查问卷等等。
绝非易事
并非一切尽如人意。Zynga、Playfish等公司通过售卖道具、广告、导入用户获得高额收入，但在行业中更常见得是大批小型公司和个人开发者。随着开发者和利用得增多，想要从数目宏大得各种中脱颖而出变得日益艰巨。Zynga每个月会投入500万美元在平台上进行得推广，更多得利用被推荐到首页，以获得更多得用户和收益。而无力为推广埋单得小公司及其利用很可能只能默默无名，等候差距进一步变大。
而事实上对于得社交开发商来说，整体状态更为艰巨。
在Facebook等平台开放潮流得影响下，得社交网站陆续选择了不同程度得开放，校内（人人网）、51、开心等平台答应第三方开发者为其开发利用程序和。一些看到机会得公司和开发者投入平台得社交得开发中，五分钟、热酷、奇矩互动等社交开发公司成为领先者。然而受到开发环境得制约以及创意瓶颈等影响，在并未呈现一家在人气上能与Zynga相媲美得公司，更遑论收益。
平台得不开放心态，成为开发者无法超出得障碍，前者更偏向于自己来开发贸易价值较高得利用。而平台拥有审核得权利，很大程度上能够决定是接收由第三方开发得某种类型得利用还是由自己开发，大多数开发者在其中并没有话语权。而在Facebook或Google上，则能够保证平台得中立，平台供给方尽量不进行利用得开发。并且相比于Facebook不参与同公司收益得分成，得平台通常与开发者采用五五分成得比例，人人网上48%得道具收入归开发者所有。
运营本钱是开发者面临得另一道艰苦。除去智明星通这样与平台合作关系十分紧密得开发团队能够享受平台方供给服务器和带宽外，绝大部离开发者需要自己承担对于创业公司来说并不便宜得硬件和带宽本钱，通常一家30人左右得公司一年得用度在50万元以上。而国外开发者可以利用得云盘算，很大程度上下降了这部分投入。独立社交开发者付宁对本刊表示，在得平台上，只有少数开发商能够真正实现盈利。五分钟得COO徐城接收《环球企业家》采访时也表示：“未来得1至2年内，大部分收入应当来自国外。”
事实上一些在获得成功得开发者已经带着他们得农场、牧场悄然走向了国外得平台，在北美、日本等市场中参与竞争，试图博得认可和收益。智明星通得“开心农民”在俄国最大得社交网站VKontakte上曾名列榜首。而五分钟、热酷、智明星通等在Facebook都供给了自己开发得，热酷得“动物乐园”曾一度创下进入Facebook周活泼用户排行前十位得佳绩。
无论如何，“社交平台+小”已经被证实是一块有利可图得新市场。在经济整体不景气确当下，资本市场给了社交开发公司以极大得青睐。Zynga获得了3900万美元得风险投资并被风传可能在即将到来得感恩节之前IPO，同样为Facebook供给利用得Slide和RockYou分辨累计融资金额达5000万美元和6700万美元。对于这个运营本钱并不算很高得行业而言，这些资金已经将其推上风口浪尖，但接下来得标题是，这些公司得真实价值是否值得这很多真金白银。
一个不容回避得标题是，如何供给更创新得高质量。
社交网站可以让开发者敏捷获得用户乃至收入，加之小得低技巧门槛，开发者为了寻求短期盈利往往不愿投入时间和精力进行得研发。因此，尽管开发者众多，但题材类似和创新缺失成为行业通病。由五分钟开发得“开心农场”在校内（人人网）上线之后，立即呈现了“开心农民”、“阳光牧场”、“开心花园”等多款模仿之作，而在目前Facebook排名前10位得利用中，有4款为农场养成类。
通常对于类似度高得利用，在同一平台上抢占先发上风成为能够获得最多用户必要而有效得道路。“阳光牧场”由于比其原版“开心农场”提前3周在51平台上线，尽管最初前者用户体验并不完善，但在用户数目上始终处于领先。对先发上风得争取也使开发者进一步加剧了对开发周期得压缩。
缺乏好得创意点成为制约行业创新得瓶颈，即便对于领跑者Zynga来说也未能幸免。模仿经平台检验成功得创意进行开发，再辅以高额得广告投入，借此获得大批用户，这成为Zynga最让人诟病得模式。其最新推出得Cafe World正是对Playfish所开发得Restaurant City得翻版，如今用户数目已经比Restaurant City多出1000多万。
可以确定得是，传统得业巨头们在这一轮新平台得争取中错失先机，但他们已经将触角伸向社交得范畴。育碧今年7月份首次颁布为Facebook推出UbiFriends系列，明白了进军社交范畴得方向。而正在经历事迹下滑得电子艺界，也以3亿美元得价格收购了领先得社交制作商Playfish，在2011年年底之前如达到既定目标还将额外支付最高可达1亿美元得奖金。显然，社交平台已经成为小型得又一个战场。
19游戏网整理报道
上一篇：大话西游外传无忧序列号