风雨两载余，一度引发关注得方正诉暴雪（《魔兽》开发商）等侵权案昨天终于在北京市高级国民法院正式开庭。庭上，方正对暴雪得索赔额从两年前得1亿元增至4.08亿元。
“方正之所以增加诉讼恳求，是由于被告得侵权影响十分广泛，也因此获得了巨额非法利益，极大地侵害了方正得正当权益。 ”昨天庭审后，方正集团相干负责人告诉记者。
两年波折
方正与美国暴雪有限公司（下称“暴雪”）等企业得侵权纠纷最早发端于2007年6月18日，当时北慷慨正电子向北京市高院提交起诉状，称暴雪、暴雪得运营商九城互动信息技巧（上海）有限公司（下称“九城互动”）、上海第九城市信息技巧有限公司（下称“上海九城”）等侵犯其具有著作权得五款字库和字体，侵权索赔额1亿元。
同年7月9日，北京市高级法院正式受理此案。8月中旬法院将诉状投递四被告，起诉得大幕正式拉开。在社会各界，尤其是IT界掀起了一轮侵权及维权是非争议得风波。
据记者懂得，起诉后，北京高院根据方正电子得恳求对九城互动、上海九城运营《魔兽》相干得财务材料进行了证据查封，并在法院监督下由独立第三方审计师事务所对关涉企业运营得财务收支情况进行了司法审计。
今年5月，司法审计结束并出具审计报告。报告显示，自2005年6月1日至2007年9月30日，即《魔兽》进入中国至方正电子正式起诉，九城互动、上海九城共获得营运收入达22.47亿元国民币。
10月8日，方正电子向法院提出增加诉讼恳求得申请，由本来索赔1亿元国民币增加至4.08亿元国民币。北京高院于26日召集各方进行了开庭前得第一轮质证。
而就在此案进行过程中，暴雪与九城就运营《魔兽》得升级版《燃烧得》于今年初合作决裂，暴雪终止了与九城得合作，转向网易。而暴雪与九城在上海相互提起了约四起诉讼。
11月2日，国家消息出版总署宣布信息，对网易申请代理运营《魔兽》予以终止审批。
对簿公堂
在昨天得庭审中，方正电子共出具30份证据，旨在证实暴雪等企业得侵权等成立；暴雪等则出示了共11份证据，以证实侵权不成立等。
双方争议得焦点集中在涉案得方正五款字库和字体是否为盘算机软件和美术作品；4.08亿元得赔偿恳求是否公平等标题上。
方正电子认为字库和字体是盘算机软件得理由有三：作为盘算机软件到版权治理部分进行了登记；符合盘算机软件得各种特点；公证时证实《魔兽》若删掉这些字库、字体就无法把持。方正电子因而认为“四被告得侵犯方正电子对方正字库中方正北魏楷书、方正剪纸等五款方正字体得复制权、发行权和获取报酬权等权利”。
暴雪等则表示，其最早实在已经购置了方正企业版字体光盘并嵌入软件应用。同时认为，《魔兽》得正常应用人数没有方正所指得那么多，因此不应当有那么高得赔偿额。
对于赔偿额得盘算，方正电子认为其重要根据是《魔兽》得在线应用人数，以及个人正常应用正式授权得字库软件时得用度等因素。“2007年第一季度，《魔兽》最高同时在线用户人数和均匀同时在线用户人数分辨为68万和33万。截至2007年3月31日，已有超过750万个付费账户被激活。”
一位关注此案得知识产权学家认为，此案得关键在于侵权是否成立。一旦这种成立，就要根据情况进行赔偿，“甚至要接收适当得处分”。
对于此案，此前曾有争议认为方正在字库、字体上有垄断之嫌。对此，方正集团上述负责人向CBN记者说明认为，知识产权本身就有垄断得性质，市场需要否定得是滥用垄断地位得，而目前根据方正电子字库、字体得市场应用情况，“远没有到垄断得地步，更谈不上滥用”。
据记者懂得，昨天得庭审进行了三个小时左右，当庭并未宣判。
起源：第一财经日报 记者：赵杰
19游戏网整理报道