孔子说正名。名不正，则言不顺；言不顺，则事不成。循名入实，这是圣人做事得态度。卫生部日前宣布《未成年人健康上网领导（征求看法稿）》（后称《看法稿》），多少有这么一点意思。
显然，这份姗姗来迟得宣布，让人舒了口吻，毕竟迟来总比不来好。
这场闹得大张旗鼓上网标题大讨论总算有了个不错得导向。
然而，比这个更引人关注得是，对于《看法稿》认为，“目前‘网络成瘾’定义不确实，不应以此界定不当应用网络对人身材健康和社会功效得侵害。”多少有些让人难以佩服，“网瘾”描写是否准确或许并不重要，关键就在于如何切断利益链，还一个健康得上网环境。
事实上，对于卫生部得表述，可谓几家欢乐几家愁。
孩子们高兴了。“网瘾”得说法不确实，总算让他们松了一口吻。
家长们迷糊了。《看法稿》里提到，极少数上网者沉迷于网络，社会功效严重受损。其种种表示，不就是以往所说得“网瘾”吗？
有学生家长就表示，卫生部发得这个规定，感到它是站着说话不腰疼。不限制人身自由，我看你怎么去戒网瘾？你怎么不开几个戒网所来帮助人戒网瘾？现在得孩子啊，对他们太宠爱了，任性得很，对一些不准确得，应当及时改正。
这位家长得说法当然有标题，但它却恰正是长期以来，社会对青少年上网标题熟悉不清得反应。
从文件上看，卫生部实际上否定了“网瘾”概念，几年来遍地开花得“网瘾”治疗机构大约要走向式微了？目前对“网瘾”还没有一个明白得说法，可一些专家早已在利用这个概念赚钱了，据说，目前全部治疗所谓“网瘾”得产业达到几十亿元得范围。在青岛一家有治疗网瘾业务得练习营，封闭治疗半年得用度是2.3万元。
这几天，“网瘾”概念依然被广泛应用。对于“网瘾”得概念在“上网领导”中未被认可，广州医师张学芳表示，“网瘾”应当保留。青少年不适当上网分为轻、中、重三级，对于已经无法把持自己得中级青少年和已经呈现精力标题得重级沉迷网络得青少年需要到专业得得医疗机构寻求帮助。
统计数据表明，到今年7月，我国网民得数目已超过3.2亿，未成年人是网络应用者中最宏大得群体，占上网总人数得60%以上。其中有多少属于不当应用者，又有多少已经对身材健康和社会功效造成了侵害？
有人说，《看法稿》对以往过滥得“网瘾”说法是一个纠偏。卫生部拟禁止体罚、短期隔离、军事化练习、甚至电击等暴力手段，可以说是回归到了教导本源，值得鼓励。
“网瘾”之所以在未成年人中最为严重，这与教导得失误有关——从小就让孩子经受各式各样得提拔和淘汰，导致相当一些孩子被教导系统疏忽了，甚至放弃了，被社会考核价值系统冷落了，而他们却从网络，非凡是从虚拟得网络中找到了自尊、自负、温暖和价值。有人研究发明，电子中得“由浅入深、步步鼓励和有趣活泼”，非凡是对每一位玩者得“公平公平”及由此产生得“挑衅感”和“成绩感”，正是我们得教导中非常缺乏得。
当然，“网瘾”有复杂和深入得社会原因，不能把它简略地推演成“精力病”，不宜将“网瘾”简略地视为生物性个体身心疾病。防治“网瘾”，不能往精力病上“一推了之”。
尽管还存在着各种争议，其科学性也有待持续探讨，但卫生部这次拿出一个《未成年人健康上网领导》来征求看法，仍然很有意义。
我们等待，通过对《看法稿》得广泛讨论，社会对青少年“网瘾”标题得熟悉能变得更加科学。
起源：《通信信息报》
19游戏网整理报道