为什么大家还是觉得长弓比十字弓的伤害更高呢？
仅举一个例子：
暗的内达尔文十字弓
物攻：255-383
魔攻：215-323
致命：648
暗的内达尔文长弓极光世界新手卡弓
物攻：198-413
魔攻：154-321
致命：1081
物攻：十字弓平均：319
长弓平均：305.5
十字弓高4.7%
魔攻：十字弓平均：269
长弓平均：237.5
十字弓高13.2%
在高强之后，差距会更加明显。特别是魔攻方面，差异不是一两点。
下面分析长弓的优势：
高致命：高400致命。但对于弓手而言，纹章横行的今天，400致命带来不了显著差别。
高射程：至少现在打狮子而言，远不再等于安全。射程高无优势。
第三次穿刺射击：在双修的今天，弓手甚至不把正宗的穿刺射击摆在技能栏里，不知道使用第三次穿刺的朋友还多不多。
好外形：仁者见仁，智者见智。
就是丑了点。但是有鸭子啊！不解释 ！只学十字精通只用十字的 顶你！
感谢某玩家给出的宝贵意见（但未经验证）：
实际使用的结果是，虽然长弓面板攻击波动看上去很大，但实际伤害波动不大
我的攻击波动达到了近1000，但是309%的聚能爆击波动不超过1000，也就是实际上攻击波动只在2、300左右
有玩家质疑：如果浮动真那么小，那更有可能最终的伤害是按照平均伤害 算出来的，而不是按照最高伤害算出来的，否则的话，最低伤害有什么存在的意义？
所以这个不能算是反驳吧。
你确定你观察仔细了么?我现在高低只差600多，但聚能暴击，就是刚刚刷眼泪的数据，最高1W+低的7600+，8500-9500是经常出的数据。就是刚刚看完这个贴才去实验的数据，而且是黑暗矿山的同一种怪，不过现状还是长弓价格远高于十字弓，这让我比较不解。
难道大家更喜欢看“最大攻击”，可是决定狮子掉血速度是的“平均攻击”。堆了20%暗攻之后，再想加10%很难，可换个便宜的，没人要的十字弓，就可以达到相同效果了。
我只是发表一下意见，不是什么屯货的商人。以上分析有什么问题尽可提出。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
19游戏网整理报道