《隐形守护者》丛林法则是游戏中很重要的一章节剧情，本作与原作在这里出现了很多差别，具体是怎样的呢？相信很多小伙伴都想知道，下面就为大家带来丛林法则相关剧情分析，一起来看看。
丛林法则相关剧情分析
1. 名句欣赏
2. 再叙康兴，重新解读拿破仑的话
3. 利己与唯上，原动力和行为动机的分析
4. 最后，守护者修改了什么
名句欣赏
名句1
年轻人啊，你没有看过更高处的风景，怎知哪种生活能让你真正喜欢？
遇到可以帮你飞得更高的人时，难道不该好好考虑一下吗？
此段对话出自当肖途说，我要杀了你，然后自杀谢罪之后，高源的说辞。
原作中，这句话是许先生，说给一个龙套听的。
从目前的推测看，这个龙套是不会登场了，编剧们觉得这句话浪费了可惜，塞到了这里。
这段话真实的程度，堪比此条线路后面的所有选择。
说真的，在和平年代，这样的一句话，杀伤力实在是太大了。
所以，原作和守护者的编剧们想给我们呈现出的那个时代，展现出的这些角色，人物，这一整个潜伏的世界，都是值得珍惜和为之呐喊的。
若没有这些理想主义者，哪里还有什么潜伏？
名句2
以你的才智，到哪里都能有大作为！（这句话，暗含伏笔，稍后会提到）
你需要给你自己一个机会，军统会重用你，提拔你，洗白你的汉奸污名。
鲜花掌声，金钱美女，tg给不了你的，我们都会给你。
我们不能死，我要活下来。
肖途，你的潜伏已经结束了。
以上这段话是刚才那句名言的后续，是守护者全新的改编出来的台词，写得非常好，很贴切。理由放在最后说。
名句3
肖科长，以后你还需要多加锻炼。
你看你，打出这么多发子弹，却没有一枪致命。
你的软弱，只会让人更煎熬。
记住，杀人干脆一点，于人于己都好。
这段话出自，陆望舒被杀后，高源对你的说辞。如果高源没有动手，说明肖途（玩家）懂了前三句，高源就不会说。
这段话出自原作，第四章的至暗抉择处。
晓梦质问康兴，然后辱骂梦茵说，有本事你打死我。陆梦茵连开十枪，没有打死晓梦。
康兴说，梦茵啊，你看你，打出这么多发子弹，却没有一枪致命。
你的软弱，只会让人更痛苦。
记住，杀人干脆一点，于人于己都好。
来，我为你示范一次。
（感谢梦茵老婆枪法那个时候还不太好，要不然，晓梦就没得救啦）
因为康兴的改动，至暗抉择消失了。
编剧们舍不得这段经典台词，于是新增剧情，让你让打死陆望舒，再由康兴的载体高源继续教训你。（这个改编，一石多鸟，改编的很成功，理由稍后再说）
难道，这是编剧们对于晓梦的报仇？对望舒的报复？细思恐极……
没有啦，兄弟，我开玩笑的。
再叙康兴
之前在评价康兴的时候，我使用了一句古话“不想当将军的士兵，不是好士兵”。
实际上，这并不是古话，这句话是拿破仑说的。
额，拿破仑也是古时候的人，好像，说古话也没什么毛病。
他的原话是：“不想当将军的士兵不是好士兵，但是当不好士兵的士兵绝对当不好将军”。
这句话的本意是“鼓励士兵要有抱负，有理想，但同时也要立足于干好自己的本职工作，不能空有抱负而不去脚踏实地的做事。”
所以，之前的分析中，我仅仅使用了，这句话前半句的反讽意义，用这种诙谐的手段来评价康兴。一方面是为了试试水，看看这样的评价会不会被系统干掉，另一方面，我也确实是想讽刺他。
那么，康兴是一个“好士兵”吗，显然不是。他只看到了“将军”的名号，却忽略了“将军”的内涵。他只看到了“士兵”的底下，却忽略了“士兵”的本质。所以，哪怕最后康兴爬上去了，也做不好一个“好将军”。
无论是原作的康兴，还是守护者中的高源，注意，他们都是大坏蛋！
关于“利己”和“唯上”
这一段讨论，我想了很久。我抛出这个话题之后，分析了半天看似都与这个话题无关。实际上，我是想在真正讨论这个话题之前，先把话聊开，说清楚，有些引用和代指不要出现理解上的偏差。
我们来看这张图
第二个选项，居然会减高源的好感度，这是怎么一回事？
我们看到，高源让你杀陆望舒，你稍有反抗，就被干掉。
我们看到，高源问你，你赚到的钱该怎么花，你要是不给高源花，他又把你干掉。
第八章里面，让你干这，让你干那，绿帽子，疯老婆，你敢说一个“不”字？
我们看看原作中，康兴是怎么说的。
（这里不再重复上图，各位客官返回上面分析康兴的地方，有个六连图片处。）
这个问题，实际上，不是再测试你的忠心，而是在测试你的“物质”程度。
很简单，我这里再放一张图，各位客官就能理解了。
肖途对于武藤志雄而言，难道不也是绝对的“唯上”吗？
不不不，得是肖途先“贪财”，再有对于武藤的“忠心”。
换句话说，这里所谓的“唯上”只是“利己”的幌子。“利己”是“唯上”的原动力，“利己”才是真正的行为的动机。
你们还觉得，武藤志雄是把肖途当做自己的朋友吗？
在“站队”问题之后，武藤对肖途的看法稍微改变了一丁点。
于是，他停了肖途的职。算是，对于肖途解决浅野事件的“感谢”吧。
（这与我以前留学时期接触的一些日本人的思维挺像的。他们不喜欢欠人情，一旦有亏欠，他们会立马还回去。这与武藤志雄在剧情中的行为一模一样。）
（对，你们猜对了，我就是肖途23333）
除此之外，我觉得并没有什么变化。武藤对于肖途依然是高压的。
把武藤和肖途的关系，照搬给高源和肖途的关系，你会发生一个惊人的事实，逻辑上完全一致。
所以，各位客官，你们真的觉得，潜伏结束了吗？！
你们真的觉得，那些“真实”的选项，只是在“反讽”一些现状吗？
守护者到底改变了什么
我们把刚才那种类比的手法，放在康兴和方别的身上，就会发现，出了问题。
在这条线，方别的潜伏是真的结束了。因为，方别没有了一个潜伏的对象。
守护者与原作最大的不同点，在于作者或者说编剧，愿不愿意给玩家，救赎自己的机会。
除此之外，我们仔细对比康兴和高源，就会发现，高源完完整整的复制了康兴“现实主义者”的那一面。关于D内斗争的那一部分，守护者去掉了。
怎么说呢？
我只能说，改得好！！
其实，原作“海蛇线”的内核是失去的良心后的方别一条路走到黑。作者把“自私”“利己”藏在了“斗争”的下面，使得“海蛇线”看上去黑暗无比。
守护者中，编剧们去掉了“斗争”的面纱，直接将“自私”“利己”摆到台面上，看上去好像是一些“现实”的选项，实际上，这些选项才是原作“海蛇线”的本质。
（实际上也有，郑局长和陈局长，但是因为肖途（玩家）不是这个D派的，所以这一层冲突会稍弱，斗争感不强）
举个例子
康兴把自己的堕落甩锅给了第二号。
高源把自己的堕落甩锅给了时局（和后面的郑局长啊，陈局长啊，都没关系）
所以，在美丽世界线的改编中，通过改变D派，去掉了原作“海蛇线”黑暗的外表，直接去探讨了更加本质的话题，是一个相当成功的改编。
我这几天也有闲逛，看到一些吧友的评论。
“第七章我玩的好难受啊！”
“美丽世界线真的讽刺啊！”
“为什么要我打死董旺成？？为什么要我打死陆望舒？？”
那我在这里反问。
“打死方老师的时候，难受不？”
“打死小顾的时候，难受不？”
“用石头砸纯子的时候，难受不？”
“晓曼的脑袋被武藤割下来了，难受不？”
差不多了，可以了。
（实际上是有一点略微的差别，上下这两者是不一样的。我会在第八章详细分析）
也就是说，第七章丛林法则，以及第八章美丽世界，把我们前几章经历过的那个痛苦的感觉，压缩进了一章之内。
我们可能在这之前都是一章挂一个人，让我们痛苦一下。
而这一章就是，一直痛苦而已。
有人可能会问，肖途潜伏在武藤身边，武藤可不知道肖途是地下党。而高源是邀请肖途加入军统的，是完全清楚肖途底细的。这两个关系，怎么可能一样？
反问，高源真的清楚肖途（玩家）的底细吗？
这，就是“丧钟为谁而鸣”的由来。
你，依然在潜伏，只不过这一次，你再也不用传递情报了。以后的潜伏，是你一个人的事。
你需要守护的，是你自己的良心（也就是方敏，小姐姐存在的意义同很久之前的分析，代指人性与良知）。
如果玩家走向“美丽世界线”，那么就是潜伏失败，你失去了自己的良心（也失去了方敏），同时自己走向死亡。
如果玩家走向“丧钟为谁而鸣”，那么就是潜伏成功，你守护了自己的良心（方敏得救）。你到底还是一个理想主义者，你舍弃了自己的肉身，救赎了自己的良心。
你成为了，你自己的隐形守护者。
以上就是丛林法则这一部分的剧情分析了，相信很多小伙伴都很感兴趣，更多攻略请前往专区浏览。
《隐形守护者》丛林法则是游戏中很重要的一章节剧情，本作与原作在这里出现了很多差别，具体是怎样的呢？相信很多小伙伴都想知道，下面就为大家带来丛林法则相关剧情分析，一起来看看。
丛林法则相关剧情分析
1. 名句欣赏
2. 再叙康兴，重新解读拿破仑的话
3. 利己与唯上，原动力和行为动机的分析
4. 最后，守护者修改了什么
名句欣赏
名句1
年轻人啊，你没有看过更高处的风景，怎知哪种生活能让你真正喜欢？
遇到可以帮你飞得更高的人时，难道不该好好考虑一下吗？
此段对话出自当肖途说，我要杀了你，然后自杀谢罪之后，高源的说辞。
原作中，这句话是许先生，说给一个龙套听的。
从目前的推测看，这个龙套是不会登场了，编剧们觉得这句话浪费了可惜，塞到了这里。
这段话真实的程度，堪比此条线路后面的所有选择。
说真的，在和平年代，这样的一句话，杀伤力实在是太大了。
所以，原作和守护者的编剧们想给我们呈现出的那个时代，展现出的这些角色，人物，这一整个潜伏的世界，都是值得珍惜和为之呐喊的。
若没有这些理想主义者，哪里还有什么潜伏？
名句2
以你的才智，到哪里都能有大作为！（这句话，暗含伏笔，稍后会提到）
你需要给你自己一个机会，军统会重用你，提拔你，洗白你的汉奸污名。
鲜花掌声，金钱美女，tg给不了你的，我们都会给你。
我们不能死，我要活下来。
肖途，你的潜伏已经结束了。
以上这段话是刚才那句名言的后续，是守护者全新的改编出来的台词，写得非常好，很贴切。理由放在最后说。
名句3
肖科长，以后你还需要多加锻炼。
你看你，打出这么多发子弹，却没有一枪致命。
你的软弱，只会让人更煎熬。
记住，杀人干脆一点，于人于己都好。
这段话出自，陆望舒被杀后，高源对你的说辞。如果高源没有动手，说明肖途（玩家）懂了前三句，高源就不会说。
这段话出自原作，第四章的至暗抉择处。
晓梦质问康兴，然后辱骂梦茵说，有本事你打死我。陆梦茵连开十枪，没有打死晓梦。
康兴说，梦茵啊，你看你，打出这么多发子弹，却没有一枪致命。
你的软弱，只会让人更痛苦。
记住，杀人干脆一点，于人于己都好。
来，我为你示范一次。
（感谢梦茵老婆枪法那个时候还不太好，要不然，晓梦就没得救啦）
因为康兴的改动，至暗抉择消失了。
编剧们舍不得这段经典台词，于是新增剧情，让你让打死陆望舒，再由康兴的载体高源继续教训你。（这个改编，一石多鸟，改编的很成功，理由稍后再说）
难道，这是编剧们对于晓梦的报仇？对望舒的报复？细思恐极……
没有啦，兄弟，我开玩笑的。
再叙康兴
之前在评价康兴的时候，我使用了一句古话“不想当将军的士兵，不是好士兵”。
实际上，这并不是古话，这句话是拿破仑说的。
额，拿破仑也是古时候的人，好像，说古话也没什么毛病。
他的原话是：“不想当将军的士兵不是好士兵，但是当不好士兵的士兵绝对当不好将军”。
这句话的本意是“鼓励士兵要有抱负，有理想，但同时也要立足于干好自己的本职工作，不能空有抱负而不去脚踏实地的做事。”
所以，之前的分析中，我仅仅使用了，这句话前半句的反讽意义，用这种诙谐的手段来评价康兴。一方面是为了试试水，看看这样的评价会不会被系统干掉，另一方面，我也确实是想讽刺他。
那么，康兴是一个“好士兵”吗，显然不是。他只看到了“将军”的名号，却忽略了“将军”的内涵。他只看到了“士兵”的底下，却忽略了“士兵”的本质。所以，哪怕最后康兴爬上去了，也做不好一个“好将军”。
无论是原作的康兴，还是守护者中的高源，注意，他们都是大坏蛋！
关于“利己”和“唯上”
这一段讨论，我想了很久。我抛出这个话题之后，分析了半天看似都与这个话题无关。实际上，我是想在真正讨论这个话题之前，先把话聊开，说清楚，有些引用和代指不要出现理解上的偏差。
我们来看这张图
第二个选项，居然会减高源的好感度，这是怎么一回事？
我们看到，高源让你杀陆望舒，你稍有反抗，就被干掉。
我们看到，高源问你，你赚到的钱该怎么花，你要是不给高源花，他又把你干掉。
第八章里面，让你干这，让你干那，绿帽子，疯老婆，你敢说一个“不”字？
我们看看原作中，康兴是怎么说的。
（这里不再重复上图，各位客官返回上面分析康兴的地方，有个六连图片处。）
这个问题，实际上，不是再测试你的忠心，而是在测试你的“物质”程度。
很简单，我这里再放一张图，各位客官就能理解了。
肖途对于武藤志雄而言，难道不也是绝对的“唯上”吗？
不不不，得是肖途先“贪财”，再有对于武藤的“忠心”。
换句话说，这里所谓的“唯上”只是“利己”的幌子。“利己”是“唯上”的原动力，“利己”才是真正的行为的动机。
你们还觉得，武藤志雄是把肖途当做自己的朋友吗？
在“站队”问题之后，武藤对肖途的看法稍微改变了一丁点。
于是，他停了肖途的职。算是，对于肖途解决浅野事件的“感谢”吧。
（这与我以前留学时期接触的一些日本人的思维挺像的。他们不喜欢欠人情，一旦有亏欠，他们会立马还回去。这与武藤志雄在剧情中的行为一模一样。）
（对，你们猜对了，我就是肖途23333）
除此之外，我觉得并没有什么变化。武藤对于肖途依然是高压的。
把武藤和肖途的关系，照搬给高源和肖途的关系，你会发生一个惊人的事实，逻辑上完全一致。
所以，各位客官，你们真的觉得，潜伏结束了吗？！
你们真的觉得，那些“真实”的选项，只是在“反讽”一些现状吗？
19游戏网整理报道
下一篇：隐形守护者序章结局介绍