“尘埃已落定，不论结局如何，惟愿逝者安息。”
江歌案10月20日宣判。最终陈世峰并没有逃脱日本法律的制裁，陈世峰在法庭上的诡辩和胡搅蛮缠被一一驳回，东京地方裁判所裁定被告人陈世峰故意杀人罪判处成立、威胁罪成立，也受到了该级别犯罪的最高量刑。然而这个判决并没有让伤心欲绝的江歌妈妈和群情激奋的网民平静，反而在网络上又掀起了一波激烈的讨论。原因在于，杀人犯陈世峰并没有被判处死刑，而仅仅是获刑有期徒刑20年。
在此我们不做愤青，也不从个人道德观的角度上对此案做出自己的判断，而是理性的思考一些问题。
1.法律是什么？
“法律是一种概括、普遍、严谨的行为规范。”
高中老师告诉我们，法律规定公民“可以做什么，必须做什么，不能做什么”。从我们游戏玩家的角度来说，如果我们生活在一款游戏中，法律就好比给我们规定了一个游戏规则，让我们可以在这里公平的进行游戏竞技，一款游戏越是公平，越是平衡，就越受欢迎，玩家就越多，游戏寿命也就越长。
2.不能做什么？
但游戏玩家中总有那么一些人，通过一些不正当的手段修改游戏规则或利用游戏规则漏洞等手段作弊，从而在竞技对抗中获得优势，在不公平的对抗中战胜对手。这大大破坏了游戏的平衡性和公平性，从而彻底的摧毁了这款游戏，也给了不作弊的玩家非常不好的游戏体验。
3.如何避免作弊行为
这个其实很简单。首先发挥正确娱乐导向作用，谴责作弊行为，从思想意识上让玩家们觉得作弊可耻，不想作弊；第二是不断优化、完善游戏规则，让作弊者不能作弊；第三对游戏中的作弊行为进行处罚，让他们付出比作弊所得到利益更大的代价，让作弊者不敢作弊。
回到江歌案上，陈世峰的罪行得到了所有人的不耻和唾骂，日本法律对陈世峰所犯下罪行也有明确的条款规定，可此案在犯罪代价，也就是量刑上出现了问题。
首先说明，杀人偿命、以暴制暴在当代社会依然适用，陈世峰是一定要判处死刑才是皆大欢喜的。但犯罪成本过低，却是一个显而易见的事实。利用非法手段剥夺了人的生命，可以说是对被害者最大的侵害了。然而犯罪之后，只要付出“失去自由20年”的代价，便可以弥补曾经犯下的滔天大罪，这显然是不合理的（不要说还有坐牢这段黑历史对整个人生的影响，与生命相比不值一提）。曾经有朋友开玩笑：“如果杀一个人只需要服刑20年，那么好好规划一下，一辈子可以杀好几个呢。”玩笑背后，细思极恐。
回到电竞上。近期电竞圈讨论最热烈的两个事件：其一是游戏外挂，第二是假赛外围，在一定角度上都与江歌案有些异曲同工。
外挂：玩家一致对开外挂游戏的行为非常厌恶，没有人公开说开外挂好却不被口诛键盘伐的，而游戏规则在打击外挂上也从来是不遗余力。但开外挂的情况却屡禁不止。根本问题上就是开外挂所需要付出的代价太小了，最多就是被封号，然后换个号就又是生龙活虎的一条汉子。甚至有些恬不知耻的游戏主播利用外挂来提升自己人气，从而获得更高的直播收益。沸沸扬扬的各种事件大家耳熟能详，在此不多赘述。换另一个角度来看，游戏规则和法律还有根本的不同：玩家可以任意选择游戏，而要改变生活环境，就不那么容易了。这个差距就导致目前并没有什么特别有效的方法可以阻止开外挂的行为。眼看一个个游戏被外挂摧毁，着实令人担忧。
假赛：一直恨一个人，远不如由爱生恨更加彻底，更加决绝。假赛就是这样的情况。选手利用粉丝和观众的信任和感情而进行欺诈，赛前菠菜买自己“负”，或者勾结其他人买，然后故意“发挥失常”，赢取菠菜奖金。愚弄爱自己的人，以获得某些利益，这种做法是最愚蠢的，是对竞技游戏本身的最大侮辱，更将会最大程度的激怒“粉丝”。但很遗憾，在国内虽然各种比赛赛制中都有明确的关于不能假赛的规定，但这种行为依然屡见不鲜，屡禁不止。目前国内也少有选手假赛而受到处罚，处罚力度也远远不足够。
近几年，电子竞技迎来了发展的春天，电子竞技逐渐得到了社会各阶层的认可，游戏氛围越来越好，电竞项目也逐步发展壮大。但“外挂”和“假赛”的猖獗，很大程度上阻碍了电竞的前进，甚至破坏了游戏的初衷：“寻找快乐”。“外挂”和“假赛”的存在这必须引起我们的警惕。对比电竞行业发展更加成熟的韩国，在这一方面就值得我们借鉴。早在星际1时代，大名鼎鼎如日中天的“马本座”马在允于2010年被爆出假赛，石锤之后受到入狱18个月的严厉处罚。这不仅断送了当时世界第一Z的职业生涯黄金期，他本人出狱后更是通过视频向观众道歉，痛哭悔过，发自内心的悔过。从此韩国电竞也鲜有假赛事件发生。
也许是电子竞技发展的太过迅速、迅猛，与其相匹配的配套制度显然跟不上节奏，滞后的很明显。电竞从业者也应该抽出时间，坐下想一想，如何扎实的走好每一步，无愧于这个春光灿烂般美好的时代所赋予我们的艰巨使命。
19游戏网整理报道