众所周知，有些武器用对应属性打弱属性怪时能提高狩猎效率，有些武器用属性武器却事倍功半，本文将在此分析其中原理，并教大家如何判断什么武器适合玩属性，什么怪物适合用属性武器。
注：没兴趣看分析可以跳到结论部分。
一、 面板伤害期望比、实际伤害比
谈到属性与物理的取舍，那么自然就要分析它们在整体伤害中各占了多大的比例。
1、面板伤害期望比
这个叫法虽然很拗口，但我想不出有什么更好的叫法，先令它为A，A = 面板物理伤害 ： 属性伤害，它还代表了整场狩猎中物理与属性的期望伤害比。
这就好比给两个人发工资，A拿90块就要干90%的活;B拿10块就只需要干10%的活;这就是他们的价值期望。
比如这个太刀，物理伤害189，属性伤害72，那么A = 189：72 ≈ 2.6;
同理，A = 202：41 ≈ 4.9;
以此类推，所有武器都能这么算。
2、实际伤害比
令它为B，B = 实际物理伤害 ： 实际属性伤害，如果A > B，那么属性武器比较好，如果A < B，那么物理武器比较好;这里需要注意一点，有些招式倍率特别高，所以实际伤害会算出B特别大。
还是刚刚那个例子，如果A干了10%的活，B干了90%的活，那么A的期望就远低于B，所以这时候选B自然是最好的。
用图-1中的太刀拿河狸兽测试，这里抽样了以下几个数据。(会心时属性跟着增幅，不影响)
突刺腿部
B1 ≈ 1.9
纵斩头
B2 ≈ 3.8
纵斩尾甲
B3 ≈ 1.7
回旋身体
B4 ≈ 8.8
表-1
从表中的AB对比可以发现，倍率低的招式属性伤害占优势，倍率高的招式物理伤害占优势，而太刀两者兼具，所以不能通过某几个数据来判断整体的优劣。
对于打河狸兽来说，这两个武器差不多，物理要好一点，因为河狸兽肉质很好，物理吸收很高。
这是两个武器的结算刀数，物理69，属性71，我打了好几把数据都差不多，其中物理武器我用的还是岩铁斩改，这把武器不算很好，要是换成高攻的角龙太会有更明显的差距。
二、 武器的倍率
不同武器的不同招式倍率不一样，高攻击频率武器倍率低，低攻击频率武器倍率高;之所以双刀、片手适合属性，大剑不适合属性，是因为前者物理倍率太低，而属性又不吃倍率，只吃频率;也就是说大剑一刀3蓄的属性伤和双刀撩一下是一样的。
所以对于低倍率武器来说，A>>B，属性伤害的收益要远远大于物理伤害，不过凡事有例外，有高玩能用物理武器开火打物理吸收高的怪，比如开火双刀锁轰龙头。
这是图-2的雷片打盾蟹的正脸。
B ≈ 2.8 < A
这是水大剑(易刀)3蓄打金毛头的伤害，A、B数值根本不用算，结果可想而知。
三、 不同肉质的吸收
对于不同的怪物的不同部位，各伤害的吸收是明显不同的，比如极限镰蟹，用雷属性打它吸收接近200%;还有大野猪，属性吸收也是超过了100%。
以下拿烈焰举例，我用龙太刀(长船五峰)打它。
A ≈ 4.2
翅膀
脚
尾巴
表-2
虽然没有把所有部位都写出来，但是打烈焰(有心眼)基本都是以打翅膀、尾巴、脚为主，所以从这个A、B对比来看用龙属性太刀是更占优的，太刀尚且如此，双刀片手自然就不用说了。(洗脚为主可以用雷武器)
当然了，烈焰是个比较特殊的例子，因为它物理吸收极差，所以属性物理的差距才显得十分明显，现在我们换断刃一角龙，它是个肉质比较有代表性的怪，有极弱物理的部位(尾巴)、有正常吸收的部位(翅膀)、也有属性吸收高的部位(脚)。
下图打尾巴的时候还没开刃，伤害看起来会低点。
尾巴
翅膀
脚
表-3
由上表发现，冰太刀打断刃只有打脚才比物理武器好，其他部位虽然冰的吸收也还行，但是物理吸收更高，类似河狸兽。这是因为太刀的倍率不低，我们换成倍率低的武器就能做到完全A < B，比如双刀、片手。
粗略计算断刃脚的冰属性吸收有160%左右，所以打断刃只需要无限洗脚就行了，这个打法是冰武器的最优打法，如果你伤害足够高，或者有绊术，那么就可以令它无限倒地，两三分钟内打死都不是问题。
实际上不管什么太刀打它的思路都差不多(断尾、洗脚、打翅膀)，只不过冰太打它可以只洗脚不打其他地方。
四、 结论
判断一个武器是否适合属性需要从武器倍率、肉质吸收上考虑;
对于大剑这类倍率高、频率低的武器，不管什么怪，一把物理武器用到底是正确的;
对于太刀这类倍率一般、频率一般的武器，要分怪选武器，物理吸收越差属性收益越大，比如烈焰;物理、属性吸收都不错的话这两种武器是差不多的，具体优劣还得分析怪物的肉质吸收比。总的来说太刀偏物理，懒得换武器一把物理用到底也可以。
对于双刀这类倍率低、频率高的武器，大多数情况下属性武器都要优于物理武器。
1回顶部众所周知，有些武器用对应属性打弱属性怪时能提高狩猎效率，有些武器用属性武器却事倍功半，本文将在此分析其中原理，并教大家如何判断什么武器适合玩属性，什么怪物适合用属性武器。
注：没兴趣看分析可以跳到结论部分。
一、 面板伤害期望比、实际伤害比
谈到属性与物理的取舍，那么自然就要分析它们在整体伤害中各占了多大的比例。
1、面板伤害期望比
这个叫法虽然很拗口，但我想不出有什么更好的叫法，先令它为A，A = 面板物理伤害 ： 属性伤害，它还代表了整场狩猎中物理与属性的期望伤害比。
这就好比给两个人发工资，A拿90块就要干90%的活;B拿10块就只需要干10%的活;这就是他们的价值期望。
比如这个太刀，物理伤害189，属性伤害72，那么A = 189：72 ≈ 2.6;
同理，A = 202：41 ≈ 4.9;
以此类推，所有武器都能这么算。
2、实际伤害比
令它为B，B = 实际物理伤害 ： 实际属性伤害，如果A > B，那么属性武器比较好，如果A < B，那么物理武器比较好;这里需要注意一点，有些招式倍率特别高，所以实际伤害会算出B特别大。
还是刚刚那个例子，如果A干了10%的活，B干了90%的活，那么A的期望就远低于B，所以这时候选B自然是最好的。
用图-1中的太刀拿河狸兽测试，这里抽样了以下几个数据。(会心时属性跟着增幅，不影响)
突刺腿部
B1 ≈ 1.9
纵斩头
B2 ≈ 3.8
纵斩尾甲
B3 ≈ 1.7
回旋身体
B4 ≈ 8.8
表-1
从表中的AB对比可以发现，倍率低的招式属性伤害占优势，倍率高的招式物理伤害占优势，而太刀两者兼具，所以不能通过某几个数据来判断整体的优劣。
对于打河狸兽来说，这两个武器差不多，物理要好一点，因为河狸兽肉质很好，物理吸收很高。
这是两个武器的结算刀数，物理69，属性71，我打了好几把数据都差不多，其中物理武器我用的还是岩铁斩改，这把武器不算很好，要是换成高攻的角龙太会有更明显的差距。
二、 武器的倍率
不同武器的不同招式倍率不一样，高攻击频率武器倍率低，低攻击频率武器倍率高;之所以双刀、片手适合属性，大剑不适合属性，是因为前者物理倍率太低，而属性又不吃倍率，只吃频率;也就是说大剑一刀3蓄的属性伤和双刀撩一下是一样的。
所以对于低倍率武器来说，A>>B，属性伤害的收益要远远大于物理伤害，不过凡事有例外，有高玩能用物理武器开火打物理吸收高的怪，比如开火双刀锁轰龙头。
这是图-2的雷片打盾蟹的正脸。
B ≈ 2.8 < A
这是水大剑(易刀)3蓄打金毛头的伤害，A、B数值根本不用算，结果可想而知。
2回顶部
三、 不同肉质的吸收
对于不同的怪物的不同部位，各伤害的吸收是明显不同的，比如极限镰蟹，用雷属性打它吸收接近200%;还有大野猪，属性吸收也是超过了100%。
以下拿烈焰举例，我用龙太刀(长船五峰)打它。
A ≈ 4.2
翅膀
脚
尾巴
表-2
虽然没有把所有部位都写出来，但是打烈焰(有心眼)基本都是以打翅膀、尾巴、脚为主，所以从这个A、B对比来看用龙属性太刀是更占优的，太刀尚且如此，双刀片手自然就不用说了。(洗脚为主可以用雷武器)
当然了，烈焰是个比较特殊的例子，因为它物理吸收极差，所以属性物理的差距才显得十分明显，现在我们换断刃一角龙，它是个肉质比较有代表性的怪，有极弱物理的部位(尾巴)、有正常吸收的部位(翅膀)、也有属性吸收高的部位(脚)。
下图打尾巴的时候还没开刃，伤害看起来会低点。
尾巴
翅膀
脚
表-3
由上表发现，冰太刀打断刃只有打脚才比物理武器好，其他部位虽然冰的吸收也还行，但是物理吸收更高，类似河狸兽。这是因为太刀的倍率不低，我们换成倍率低的武器就能做到完全A < B，比如双刀、片手。
粗略计算断刃脚的冰属性吸收有160%左右，所以打断刃只需要无限洗脚就行了，这个打法是冰武器的最优打法，如果你伤害足够高，或者有绊术，那么就可以令它无限倒地，两三分钟内打死都不是问题。
实际上不管什么太刀打它的思路都差不多(断尾、洗脚、打翅膀)，只不过冰太打它可以只洗脚不打其他地方。
四、 结论
判断一个武器是否适合属性需要从武器倍率、肉质吸收上考虑;
对于大剑这类倍率高、频率低的武器，不管什么怪，一把物理武器用到底是正确的;
对于太刀这类倍率一般、频率一般的武器，要分怪选武器，物理吸收越差属性收益越大，比如烈焰;物理、属性吸收都不错的话这两种武器是差不多的，具体优劣还得分析怪物的肉质吸收比。总的来说太刀偏物理，懒得换武器一把物理用到底也可以。
对于双刀这类倍率低、频率高的武器，大多数情况下属性武器都要优于物理武器。
19游戏网整理报道