河北名将，借势伶战
汉末应募讨黄巾，为军司马，属韩馥。馥败，以兵归袁绍。绍以郃为校尉，使拒公孙瓒。瓒破，郃功多，迁宁国中郎将。
----《三国志·魏书·张郃传》
郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。
----《三国志·魏书·张郃传》
张郃，字儁乂，大魏五子良将之一。和张辽徐晃不一样，张郃在归曹之前就已经是战绩彪炳，声名远播。早在讨黄巾时，张郃就已经参战。后来被分派到韩馥势力，韩馥中计将冀州让与袁绍后，张郃顺理成章成为袁绍手下，此时官职还不算高，校尉而已。史称其在与公孙瓒作战时，立功甚多，待得灭了公孙瓒，官渡战前，张郃已经是中郎将级别了(宁闻中郎将)。而张郃虽然没有像颜良和郭图能够自统一军，但从他引“重病"攻曹操大本营可以看出，这时的张郃在袁营中已经有一定的地位。
五子良将各有特色，张郃善于利用地形作战，为日后和诸葛亮在山地作战打下坚实的基础，张郃在山地上也曾被张飞打败，但后来吸取教训，在用兵上有质的提高。我们不能要求将军一出道就厉害非常，许多人都是在打了败仗之后吸取教训才逐渐领悟用兵之道。
《三国杀》对于五子良将一向是精心策划，且技能都比较强大。《三国杀》没有按照《三国演义》一味注重他们的武勇，而是重点肯定他们的用兵能力，赋予他们的技能都偏向控场。张辽徐晃还有现在的张邰都是控场的。而于禁善守，乐进主攻，在《—将成名》扩展包中于禁的获奖技能就是与仁王盾相媲美的防御力极强的技能。张郃的技能非常精妙，充分描绘出他善于利用地形作战的特色，其技能名字取自陈寿对张郃的评语。在《三国杀》中，判定牌或装备都算是一种障碍物，而张郃的其中一个方面就令他可以随意移动这些障碍物(当然他自己就不能再出牌了)，除此之外，张郃还能跳过自己的判定阶段。总括来说，张郃能选择四个阶段来跳过，灵活性之高，无出其右。
阵前投诚，官渡疑云
绍但遣轻骑救琼，而以重兵攻太祖营，不能下。太祖果破琼等，绍军溃。图惭，又更谮郃曰：“郃快军败，出言不逊。”郃惧，乃归太祖。
----《三国志·魏书·张郃传》
乃使张郃、高览攻曹洪。郃等闻琼破，遂来降。紹众大溃。
----《三国志·魏书·张郃传》
关于官渡之战，曹操能够在相持到最后一刻扭转战局，并且打败袁绍和张郃也不无关系,当时许攸投敌,让曹操决定引部分兵马偷袭运粮的淳于琼。袁绍接到淳于琼的急报，面对两个方案。其一是郭图提议的，先用重兵进攻曹军大本营.如果打破了大本营.那么曹操就算打败了淳于琼，夺了粮草，也无济于事，这时张郃提出反对，他认为曹操的大本营非常坚固，万—在未打下之前，淳于谅被擒，我们就全部成为俘虏了，应当直接去救淳于琼。
这两个方案，应该是张郃说的更有道理，因为官渡拉锯战并非—朝一夕之事，曹军兵力较少.但一直都打不下。由此可见，大本营是很坚固的，那么即使现在重兵去打，也未必见效，反而是去救淳于琼，给曹操来个前后夹击更现实。说不定还能将曹操也擒了，结果袁绍听从了郭图的意见，让张郃和高览引重兵去打曹营。
这时，《三国志》又一如既往地出现了各种口径不一,前后矛盾的弊病，按照《张郃传》，是因为淳于琼被破之后.战局已经扭砖，袁绍兵溃，郭图怕自己计谋失败被袁绍怪罪，率先向袁绍说张郃打不破曹营，出言不逊，张郃收到消息，怕被郭图陷害，只好阵前投降。按照此说法，张郃是受害者，无辜的，但同书的《武帝纪》和《袁绍传》，却写着张郃军收到淳于琼战败的消息，便来投降，致使袁军兵溃，战局逆转.如果按照这个说法，袁绍官渡兵败。张郃皮负上很大的责任(当然郭图责任也很大),其人品也很受质疑。
《三国志》会出现一些前后不一的记栽。是因为《三国志》魏志大部分来自于王沈的《魏书》，晋承魏后，不少魏时显赫的名门望族在晋代也依然在政坛上呼风唤雨，《魏书》对此多有避讳或溢美，作为亡国臣子的陈寿也很难改动。只能隐约其辞地曲笔气出，而至于真相，就需要研究者齐细心探究了。
三国杀Online项目组
2016-04-01
19游戏网整理报道