有优即有劣，功过并行这是客观存在的恒理，下面分析全明星LPL劣势。
一.队员之间的风格迥异，兼容性有多大?
众所周知，打野选手CLEARLOVE的风格偏稳，而中单以及整个下路组合的风格都是偏于激进类型。小编看来，S3全明星之所以没能取得好的成绩，一是韩国赛区版本发掘先行于LPL，二就是LPL队内因为队伍风格的建设，牺牲了太多队员个人风格的突出点，例如PDD输出型上单却在决赛中连续选择扎克这种抗压性英雄，打野厂长也梦游了整个比赛毫无亮点可言，究其原因还是太过迷恋于“4保1”战术，太过相信微笑的CARRY能力，导致整个比赛被对方牢牢掌控于手中。
那么小编就有同样的疑问，这支队伍的兼容性有多大，是否还要走保护ADC的“阿布式套路”?
二.PYL状态成谜，能否担当战场辅助职责?
LGD在LPL2015夏季赛夺冠后“膨胀”至今，在输掉S5之后又以悬殊的比分在IEM输给了北美劲旅TSM，PYL的状态究竟如何几乎成了一个不可预测的点，他与UZI的组合也被评为“史上最具进攻性的下路”，但是选手状态一旦成谜，再有力的数据分析也成了口头上自我安慰的理由。要检验其对新版本的适应能力，只能在赛场上一睹真颜。
三.新版本有待开发，战队是否开发新套路?
多次提到过，S5败北的一个重要原因在于国内套路开发落后于其他赛区，包括欧美，一些新的套路选择往往会使一个战队有质的实力提升，这些套路有些启发于选手排位，有些启发于选手对某个英雄的执着，有些则是单纯的意外发现，希望LPL赛区队伍有一些针对新版本的想法。
记得S5赛场上对FAKER的采访中有一句：我们就是贯彻教练的套路，在试验我们这样对待新版本是否可行，是否适应于新版本，所以，一个优秀的套路往往取决于尝试，而在于你敢不敢于尝试罢了。
19游戏网整理报道
相关文章
猜你喜欢