在多目标DoT输出中，对于召唤来说最可怕的事情莫过于急速下降的蓝量，一旦到了考虑蓝量的时候，一切用于考虑技能优先级的指标的DPS,DPA,DHA都成了泡沫，此时关键的支配性指标成了：DPE。 (Damage per energy )
溃烂爆发与传染的DPE算法写在15楼
毁灭的蓝耗在2.51被修正为53，毁坏为106，则届时毁灭的DPE为1.51，毁坏为0.75
一般而言，我们只考虑两到四个目标的优先级，因为数量再往上的话，小怪的血量必然会变得很薄、持续时间也不会太久，dot无法跳完，DOT的优先级将会被填充技能所替代。
双目标以上技能DPE优先级：可传染的毒菌、可传染的瘴气、可传染的猛毒菌、二目标以上的暗影核爆、毒菌、瘴气、猛毒菌、单目标的暗影核爆、四目标的瘴疠、溃烂爆发、毁灭。
考虑实际三dot一起传染，在传染前单目标dot过程中存在损失，为了将损失降到最小，因此可传染dot顺序应进行修正为毒菌最后。
因此，这个问题的总体思路是，在维持收支平衡的前提上，尽量释放DPE优先级靠前的技能。
然而这个收支平衡，对于召唤而言并不是绝对的平衡，由于召唤的蓝量普遍有3000左右，因此对于召唤而言，需要规划的是 全程蓝的消耗量-全程蓝的获得量与总蓝量的不等式。
由于2.1版本与2.2版本以来，蓝量对于召唤而言并没有过多的约束，大家考虑的普遍是DPS与DPA之类的指标，在后续长期站桩、诗人又不提供蓝歌的情况下，肾亏是必然趋势，每一个想坚持召唤的法系都需要认真考虑蓝量的管理问题。
最简单的例子，在可预知的回蓝有限的情景下，毁坏与冰冻显然在绝大多数情形下是不应该用的，在躲技能的时候，宁可什么都不做也不放毁坏。贪了一时毁坏的输出，是需要用能量吸收替代溃烂爆发做为偿还的，并且甚至出现高DPE优先级的DoT也无法释放的尴尬情况出现。
宝宝歪风在传染前、群攻与大气爆发就不说了……
//学者输出//
学者的输出在绝大多数情况应该是与召唤类似的，但是不可完全照搬召唤的理论。
对于学者来说，更加需要考虑DPA(damage per action)这个指标。
DPA=技能总伤害/释放时间
DPA一般在以下几种情形下考虑：
(1)有明显的爆发期
(2)输出时间阶段离散化，有明显的无法输出时间
举个栗子。对于召唤而言假如猛者强击的时间持续仅有2.5秒，而此时BOSS身上什么dot都没有，应该优先释放什么技能。
答案是猛毒菌。
同理，假设有这么一个奇怪的BOSS，他血量不多，但是经常会飞天无法被选中，可输出时长仅仅只有2.5秒，可输出阶段之间的间隔(无法选中期)有30秒以上，请问在可输出时间内，应该优先释放什么技能。
答案还是猛毒菌。
而类比学者，实际上正好就可以类比成处于这样环境中的DPS，对于学者来说，可以输出的时间经常是有限的，随时需要切换回治疗状态进行治疗，但是学者往往不缺蓝，因此学者可以在不考虑DPE的情况下，只考虑DPA。
单目标及远距离多目标DPA：猛毒菌(140)>瘴气(120)>暗影核爆(100有瞬发)>毒菌(96)>暗影核爆(83.33无瞬发)>疾风(80)>毁灭(32)
然而，学者不得不考虑偏离的问题。
根据DoT圆桌理论常识，由于DoT命中后不会偏离，所有的无CD DoT，相对于普通技能(例如毁灭)是存在偏离补偿的，这是无论是否强行命中都存在的事实，当存在无视偏离强行命中的机制以后，这个偏离补偿将被极大地放大。
事实上，我们假想两个极端的情形，当命中率=100%时，显然我们应当优先按照DPA高的技能进行释放，当命中率=0%的时候，我们应该优先释放强行命中的技能。
因此，在100%-0%的连续区间中，应该存在一个平衡点，使得两者的期望相等。
下面依然是直接贴结论：
记DoT的持续时间为T，cd时间为t，对于无cd情况t=gcd，N=T/t即一个DoT持续时间内可以释放DoT的次数
EX = (EX1+EX2+...+EXN)/N= E0(1- miss*(1-miss^N)/(N*(1-miss)))
对于瘴气而言，N=24/2.5=9.6，
则偏离系数=miss*(1-miss^9.6)/(9.6*(1-miss))；
对于毒菌而言，miss=0
则偏离系数=0；
而对于普通技能而言，偏离系数=miss；
因此我们得到三者的曲线关系
当偏离率比较低的时候，瘴气的偏离系数小，偏离存在一定补偿，当偏离率增大，瘴气的偏离系数快速提升，其偏离补偿开始快速下降。
将DPA进行偏离的修正以后，我们得到瘴气与毒菌的修正DPA
瘴气DPA=120*(1- miss*(1-miss^9.6)/(9.6*(1-miss)))
毒菌DPA=96
画出修正DPA曲线
曲线交点坐标为(0.66,96)
意味着偏离率在66%以下(即命中率在34%以上)的时候，瘴气的修正DPA均比毒菌高，仍然应优先使用瘴气。否则使用毒菌。
19游戏网整理报道
下一篇：武魂2新手宝典