有玩家实测了除了技能伤害之外，影响输出最重要的四个攻防属性：命中破盾与躲避格挡之间的关系，果然数据才是真理吗。
1000多次的准确测试。。
破解物理物躲，物理命中，格挡，破盾，之间的关系。
先来看现在的一些观点：
1.破盾无视躲避?
2.先计算命中，在计算破盾，然后在计算格挡?
3.物理躲避效果到底如何?
具体测试办法是：物理职业使用单体物理攻击，用不同命中打不同的格挡。录像，并统计失手，格挡，破盾的次数。
用的是109的号，所以破盾格挡都不高。第一张图是和一个破盾不高的甲士测试，100次为一组数据，效果不理想，破盾太低，数据偏差大，不过还是把数据贴出来。
第二张图是和109的偃师测试，破盾332，200物理攻击次为一组数据，某些数据有偏差，某些数据可以看出明显规律，本来想再和一个500+破盾的射手测试，想到200次计数很麻烦，也很耽搁时间，所以此次没有继续测试，因为用偃师的数据已经可以说明一些问题。
以上数据只是基于特定的命中，躲避，破盾，格挡下得来的。所以算出来的失手率，破盾率，只是该数据下有效，不能说明躲避高于命中多少下就是该失手率，但是改变单一的数据，是可以说明格挡，破盾，躲避， 命中之间的关系的。
好了，多的不说了，看从中数据可以得到哪些结论!(我个人的看法)
1.五，六组数据，七，八组数据，对比可以看到，固定命中打固定躲避，失手率是很接近的。也就是说，总的失手率和自身命中，对方躲避相关，与格挡无关.(是否与破盾有关不好说，因为4组数据，偃师破盾都是一样的)
2.五，六，七，八组数据可以看到，命中降低，破盾次数明显少了，如果这点正确，该数据不是偶然呈现这样的规律，那么基本可以肯定——破盾无视躲避的说法是错误的!
这条正确与否，是容易验证的，假设破盾真的无视躲避，那么就是说，一次物理攻击，先根据破盾值来计算此次攻击是否发生破盾，然后在计算命中和格挡。
这样说来，破盾不受自身命中的影响，因为命中和躲避在破盾之后计算(当然不排除破盾和命中的计算是相关联的，这点暂先不考虑)。
3.继续补充对格挡的讨论，第二张图增加格挡的分析计算，其中第六组数据的各种格挡率偏高，我一直想不出合理的解释。。而该组数据是在高格挡，躲避比命中高的情况下的得出来的。由此我猜测一下几种解释
(1)此次数据量偏小，有可能是误差引起。
(2)在第一级计算失手率后，后面计算格挡时，格挡的触发率，有可能和命中相关的，而不是由格挡值独立计算出来的格挡率，是由格挡值，命中躲避共同来影响格挡率的，具体怎么计算，我实在看不出进一步的规律。这点和第一条结论并不矛盾，自己好好想想就明白。
19游戏网整理报道